みなし弁済は今どうなっている? 廃止後の過払い金請求への影響と判例を解説

更新日: / 公開日:
みなし弁済を主張されても、過払い金の請求を諦める必要はありません(c)Getty Images
利息制限法の上限を超える「グレーゾーン金利」について、過去の法律では「みなし弁済」を認める規定が設けられていました。借主が任意に支払うなどの条件を満たす場合、グレーゾーン金利の支払いが有効と扱われ、過払い金を請求できなくなるものです。 しかし、みなし弁済の規定は、最高裁判例や法改正によって無効化されました。貸金業者などがみなし弁済を主張してきても、過払い金請求はできます。弁護士のサポートを受けながら正当な過払い金の回収を目指しましょう。 かつて法律で認められていた「みなし弁済」について、概要や過払い金請求との関係などを弁護士が解説します。

目 次

1. みなし弁済とは?

2. みなし弁済規定が廃止された理由

2-1. グレーゾーン金利の貸付けによる多重債務者の社会問題化

2-2. 最高裁判例(シティズ判決)などによるみなし弁済規定の無効化・形骸化

3. みなし弁済が認められていた要件

3-1. 貸主が登録を受けた貸金業者である

3-2. 貸付時に契約締結時書面(17条書面)を交付している

3-3. 弁済の都度、受取証書(18条書面)を交付している

3-4. 借主が利息であることを認識したうえで、任意に支払った

4. みなし弁済と過払い金請求との関係

4-1. 過払い金請求とは

4-2. みなし弁済規定の空文化により、グレーゾーン金利の過払い金請求が可能に

5. 過払い金請求を弁護士や司法書士に相談するメリット

6. みなし弁済についてよくある質問

7. まとめ  みなし弁済を主張されても過払い金を諦める必要はない
今すぐ電話できる!無料相談OK事務所も!

朝日新聞社運営「債務整理のとびら」で

債務整理に強い弁護士・司法書士を探す

朝日新聞社運営 「債務整理のとびら」

債務整理に強い
弁護士・司法書士を探す

1. みなし弁済とは?

「みなし弁済」とは、一定の条件を満たす場合に、利息制限法の上限を超える金利の支払いを有効として扱うことをいいます。2010年6月18日に法改正が施行されるまでは、法律上みなし弁済を認める規定が設けられていました。

利息制限法では、お金の貸し借り(金銭消費貸借)の利息につき、元本の額に応じて以下の上限金利が設けられています。上限金利を超える利息の定めは、超過部分が無効となります。

元本の額

上限金利

10万円未満

年20%

10万円以上100万円未満

年18%

100万円以上

年15%

しかしかつては、借主が任意に支払うなどの条件を満たせば、利息制限法の上限金利を超える金利の支払いを有効とする規定が存在しました。これが「みなし弁済」の規定です。

この規定があったため、消費者金融などの貸金業者の多くが、利息制限法の上限を超えつつ、当時の出資法の上限(年29.2%)を下回る金利で貸付けを行っていました。この金利帯は「グレーゾーン金利」と呼ばれています

後述するとおり、みなし弁済の規定は2010年6月18日に施行された法改正によって廃止され、グレーゾーン金利による貸付けは行われなくなりました

2. みなし弁済規定が廃止された理由

みなし弁済の規定が廃止された背景には、グレーゾーン金利による貸付けが横行した結果、多重債務者が続出して社会問題化したという事情があります。

最高裁は、消費者である借主から搾取するような貸金業者の対応を問題視したため、判例法理によってみなし弁済の規定を形骸化させました。その結果、機能しなくなったみなし弁済の規定は法改正によって廃止されるに至りました。

2-1. グレーゾーン金利の貸付けによる多重債務者の社会問題化


みなし弁済の規定が存在した当時は、消費者金融などの貸金業者を中心に、グレーゾーン金利での貸付けが盛んに行われていました。グレーゾーン金利は本来支払う必要がありませんが、利用者は法律のルールをよく知らず、貸金業者に言われるがまま支払うケースが大半でした。

グレーゾーン金利は非常に高い利率であるため、利用者には重い利息の負担がのしかかります。月々の返済の大半が利息で、元本はなかなか減りません。返済に追われるあまり、借金を返すために別のところから借金をする「多重債務」の状態に陥ってしまう人がたくさん出現しました。

こうした状況は社会的に問題視され、グレーゾーン金利での貸付けを行う消費者金融などに対する批判が高まっていきました。

2-2. 最高裁判例(シティズ判決)などによるみなし弁済規定の無効化・形骸化


グレーゾーン金利での貸付けについては、利用者側が違法性を主張し、利息制限法の上限を超えて支払った利息の返還を求める訴訟が相次ぎました。これを「過払い金請求」といいます。

過払い金請求に対し、一部の貸金業者は「みなし弁済が認められるのだから、過払い金を返還する必要はない」と主張しました。しかし、貸金業者が消費者から搾取する状況を問題視した最高裁は、判例法理によってみなし弁済の規定を実質的に無効化・形骸化させていきました。

特に決定打となったのは、2006年1月13日の最高裁判決(シティズ判決)です。本件では、グレーゾーン金利の支払いを怠った借主は期限の利益を喪失し、残元本等を一括して支払う義務を負う旨が定められていました。最高裁は、このような状況の下では、借主がグレーゾーン金利の支払いを事実上強制されていると評価し、みなし弁済の適用を認めませんでした。

シティズ判決以降、みなし弁済が認められる場面は実務上ほとんどなくなり、過払い金請求が急速に広がりました。このような経緯により、みなし弁済の規定は実質的に空文となったため、2010年6月18日に施行された法改正によって廃止されるに至りました。

過払い金が発生する仕組みを図解。グレーゾーン金利に当たる部分は過払い金として請求できる
過払い金が発生する仕組みを図解。グレーゾーン金利に当たる部分は過払い金として請求できる

3. みなし弁済が認められていた要件

かつての貸金業法においては、以下の要件を満たす場合にみなし弁済を認めるものと定められていました。

  • 貸主が登録を受けた貸金業者である

  • 貸付時に契約締結時書面(17条書面)を交付している

  • 弁済の都度、受取証書(18条書面)を交付している

  • 借主が利息であることを認識したうえで、任意に支払った

3-1. 貸主が登録を受けた貸金業者である


みなし弁済が認められるのは、登録を受けた貸金業者が業として行う貸付けに限られていました。貸主が貸金業者でない者(個人など)の場合は、みなし弁済は成立しません。

3-2. 貸付時に契約締結時書面(17条書面)を交付している


みなし弁済が認められるためには、貸付時に契約締結時書面(17条書面)を交付したことが必要とされていました。この書面には、貸主の名称・住所や契約年月日、返済条件などを明記する必要がありました。

3-3. 弁済の都度、受取証書(18条書面)を交付している


みなし弁済の適用を受けるためには、貸主が利息制限法の上限を超過する利息の支払いを受けるたびに、借主に対して受取証書(18条書面)を交付する必要がありました。受取証書には、貸主の名称・住所、弁済年月日、弁済額の内訳、残元本額などを記載しなければなりませんでした。

3-4. 借主が利息であることを認識したうえで、任意に支払った


みなし弁済が認められるためには、借主が利息であることを認識したうえで、任意に支払ったことが必要とされていました。「任意」とは、借主の自由な意思による支払いを指します。利息制限法の上限を超えていることや、超過部分が無効であることの認識は不要とされていました。

シティズ判決等において、期限の利益喪失条項などによって事実上支払いを強制された場合には、任意性を認めない判断がなされるに至りました。

過払い金請求の相談ができる
弁護士・司法書士をお探しなら

朝日新聞社運営「債務整理のとびら」

初回無料
相談あり

借金・債務整理が得意な
弁護士・司法書士

エリアで
探せる
初回無料相談あり
借金・債務整理が得意な弁護士・司法書士
エリアで探せる

4. みなし弁済と過払い金請求との関係

みなし弁済の規定は、長らく過払い金請求の障害となっていました。しかし、最高裁判例によって空文化されたことにより、過払い金請求が盛んに行われるようになりました。

ここでは、みなし弁済と過払い金請求との関係を解説します。

4-1. 過払い金請求とは


「過払い金請求」とは、利息制限法の上限を超えて支払った利息の返還を求める手続きです。

利息制限法では、上限金利を超える利息の契約は無効とされています。契約が無効である以上、貸金業者は超過部分の利息を保持する根拠がありません。借主は貸主に対し、不当利得に基づいて過払い金の返還を請求できます。

4-2. みなし弁済規定の空文化により、グレーゾーン金利の過払い金請求が可能に


みなし弁済の規定によって、利息制限法の上限を超える利息の支払いが有効となる場合は、その利息の返還を請求することができません。

しかし、シティズ判決等の最高裁判例によってみなし弁済の規定は空文化され、2010年6月18日施行の法改正によって規定が廃止されるに至りました。みなし弁済の規定の空文化および廃止によって障害がなくなったため、過払い金請求が盛んに行われるようになりました。

5. 過払い金請求を弁護士や司法書士に相談するメリット

過払い金請求を行う際には、弁護士や司法書士に相談することをおすすめします(司法書士は1社あたり140万円以下の請求に限られます)。

過払い金を取り戻すためには、過去の取引履歴を取り寄せ、利息制限法に基づいて正確な引き直し計算を行う必要があります。さらに、貸金業者との交渉や訴訟などの手続きも必要となるため、適切に対応するには専門的な知識が不可欠です

弁護士や司法書士に依頼すれば、過払い金請求に必要な準備や手続きを全面的に代行してもらえます。過払い金を回収できる可能性が高まるとともに、労力やストレスも大幅に軽減できるでしょう。

6. みなし弁済についてよくある質問

Q. みなし弁済とはどういう意味?


本来無効である利息制限法の上限を超える利息の支払いが、法律上有効とみなされることを意味します。消費者金融などの貸金業者がかつて行っていた「グレーゾーン金利」による貸付けについて、みなし弁済が問題になることがあります。

Q. みなし弁済は今も有効?


みなし弁済の規定は最高裁判例によって空文化され、2010年6月18日に施行された法改正で廃止されました。現在では、みなし弁済が適用されるケースはほとんどありません。

Q. みなし弁済が今も有効だと貸金業者に言われたらどうすべき?


貸金業者は誤った主張をしている可能性が高いです。過払い金請求ができるかどうかについて、すぐに弁護士または司法書士へ相談してください。

Q. 年利20%は違法?


貸付けの利息については、元本が10万円未満なら年利20%でも有効ですが、元本が10万円以上だと上限超過となって過払い金が発生します。これに対して遅延損害金については、年利20%も認められます。

Q. グレーゾーン金利は違法?


みなし弁済の規定が空文化および廃止されたため、グレーゾーン金利の契約は無効である可能性が高いです。その場合、借主は貸主に対して過払い金請求を行うことができます。弁護士や司法書士に相談してください。

7. まとめ  みなし弁済を主張されても過払い金を諦める必要はない

利息制限法の上限を超える利息の支払いを有効とする「みなし弁済」の規定は、最高裁判例によって空文化された末、2010年6月18日に施行された法改正によって廃止されました。

それにもかかわらず、貸金業者がみなし弁済を理由に過払い金の返還を拒むケースがあります。貸金業者の主張は誤っている可能性が高いので、過払い金請求を諦めてはいけません。速やかに弁護士または司法書士へ相談してください。

(記事は2026年2月1日時点の情報に基づいています)

今すぐ電話できる!無料相談OK事務所も!

朝日新聞社運営「債務整理のとびら」で

債務整理に強い弁護士・司法書士を探す

朝日新聞社運営 「債務整理のとびら」

債務整理に強い
弁護士・司法書士を探す

この記事を書いた人

阿部由羅(弁護士)

阿部由羅(弁護士)

ゆら総合法律事務所 代表弁護士
西村あさひ法律事務所・外資系金融機関法務部を経て現職。一般民事から企業法務まで幅広く取り扱う。債務整理案件のほか、離婚・相続案件や、ベンチャー企業のサポート・不動産・金融法務などを得意とする。埼玉弁護士会所属。登録番号54491。各種webメディアにおける法律関連記事の執筆にも注力している。東京大学法学部卒業・東京大学法科大学院修了。趣味はオセロ(全国大会優勝経験あり)、囲碁、将棋。
阿部由羅(弁護士)の記事を読む

弁護士・司法書士を探す

※「債務整理のとびら 弁護士・司法書士検索サービス」への掲載を希望される場合は こちら をご確認下さい
朝日新聞社が運営する「債務整理のとびら」は、借金問題の解決をサポートするポータルサイトです
「借金に悩むあなたへ 未来をひらく選択を」をコンセプトに、借金問題で悩む人の心を少しでも軽くしたい。そんな思いで弁護士・司法書士など借金問題や債務整理に取り組む専門家が集まりました。
債務整理に関する正確な情報と借金問題の解決・債務整理に取り組む弁護士を検索できるサービスで「債務整理のとびら」はあなたをサポートします。
借金の悩みをずっと一人で抱え続ける必要はありません。肩の荷を下ろして、新しい未来に向けて一歩踏み出してみませんか。
朝日新聞社運営の債務整理のとびらで借金問題・債務整理に強い弁護士・司法書士を今すぐ検索